Celibato eclesiástico ¿para qué?

Hablando un poco sobre  la naturaleza del humano, podríamos decir que su esencia predominante yace en la sexualidad y esta, subyace en lo más hondo de lo que denominamos cuerpo. El erotismo es una fuente energética que mal canalizada conduce a diversas perversiones, todas atadas a una misma patología; tales como, epicureísmo, ninfomanía, satiriasis, sadomasoquismo, etc. Los estudiosos de los conocimientos místicos entre ellos los gnósticos, reseñan que el mal llamado ser humano, goza de siete centros energéticos esparcidos por todo el cuerpo, uno de ellos está ubicado en las partes íntimas siendo el más poderoso de todos. La manera de canalizar correctamente estos centros energéticos, es precisamente con mucha espiritualidad, es allí donde las religiones juegan un papel muy importante. Cada corriente religiosa maneja una filosofía distinta, de cómo se debe alcanzar la maestría o elevación espiritual. La gnosis que es una filosofía de vida, basa sus dogmas en que el hombre para escalar la escalera que conduce a los altares de Dios, debe tener una pareja, con la cual emprendería dicho y fabuloso viaje. La iglesia católica, tiene como credo,  que sus representantes eclesiásticos deberían vivir en el celibato. Aquí se puede avizorar una craza incongruencia, ya que si nos internamos en la cosmología bíblica, podemos observar que más allá del cristianismo, Moisés, quien es considerado un gran maestro; tuvo muchas esposas y nadie lo tildo de semental. Siglos atrás, podemos apreciar que tanto en la cultura greca como la romana, lo que predominaba era una permisividad sexual, que concluía en depravaciones de todas índoles. Los primeros cristianos alejados de aquel hedonismo, eran más dado al celibato y a la virginidad, sin embargo, sus escritores defendían el matrimonio, arguyendo que había sido instituido por Dios y bendecido por la presencia de Cristo en las bodas de Cana, ellos alegaban que el matrimonio está por encima de la virginidad. Dicho todo esto,   me sumo a las cientos de voces que le piden al papa Francisco, que revise el celibato en sus representantes eclesiásticos. Dios extrajo a Eva de las costillas de Adán, con el fin de que estuviesen unidos por siempre, claro está que de inmediato surgió la primera infidelidad, una más fuerte que la marital, la traición hacia Dios, amparada en los deseos de la serpiente.  La fidelidad nupcial, no está en la bendición eclesiástica o la rúbrica sobre el papel legal, está es solo posible cuando honramos la unión con el respeto. La lealtad religiosa es otra cosa, para esta se necesita de una  supra conciencia, que desclave al hombre de los mercaderes del templo. El mercader más fuerte es precisamente la lujuria y este se hace más poderoso en la soltería. El matrimonio como sacramento aparece de forma expresa en la enseñanza de la Iglesia en el siglo XV y se introduce como signo de la unión de Cristo y de la Iglesia, entonces es de pensar que la santidad nada tiene que ver con el celibato, ni la mujer es símbolo de pecado, todo es cuestión de conciencia. Cristo y la iglesia jamás se podrán divorciar. 

Adán y Eva, también eran felices y no lo sabían

Según el libro de Génesis de las Santas Escrituras, Adán y Eva, la pareja inicial e ideal, vivía en un mundo, que por ser diseñado por Dios, era perfecto. Abundancia de alimentos, paz y amor, solamente condicionados a vivir en sumisión  a los preceptos del Creador.

Todo marchaba según lo concebido, hasta que Eva fue tentada por una serpiente, que usando el encanto de su lenguaje, la convenció para que probara del único fruto prohibido para ellos, el árbol del conocimiento. Ésta “despertando” de su aparente ignorancia, decidió convencer a Adán para que se uniera a ella en su transgresión. Aquellos aparentes inofensivos mordiscos, acabarían con sus magníficos privilegios.

Dicha prohibición, no solo representaba una prueba de obediencia, sino la absoluta estupidez de quien posee todo lo necesario y lo juega al azar sin escuchar lo que dicta el sentido común.

Según este relato, podría decirse que aquella víbora, fue la oradora encargada de dictar el primer discurso demagógico de la historia, tan conciso y poderoso, que acabó con las bonanzas que ofrecía el  Edén, iniciando su periplo plagado de escasez.

Tres preguntas caben aquí. ¿Por qué Adán y Eva desobedecen? ¿No estaban conformes con lo que Dios les había dado? o simplemente ¿La soflama de aquel reptil insurrecto, fue tan  poderosa y seductora que no pudieron resistirse?

La sedición de Adán y Eva en contra de El Supremo, sentó un precedente en cuanto a la sumisión frente al mal; ya que desde ese instante, la víbora se adentró en las conciencias, para instaurar y perpetuar con su tiranía el odio; de aquel exquisito bocado, devino toda suerte de desgracias a la raza humana.

Aquella feliz pareja no se adaptó al mundo perfecto que nuestro Padre Eterno les ofrendó, por tal motivo, vivimos “cómodamente” dentro de una sociedad antagónica a la instaurada en el Edén.

Desde nuestro mundo desolado, la esperanza es parida con mucho dolor, plagada de incertidumbres, nos pasa a un lado, tácita y lacerada por el látigo de la tiranía. 

El conformismo se insertó en el ADN humano y aún más, en las personas comunes, que suelen ser felices dentro de sus carencias, bien sean materiales, sentimentales, éticas y/o morales,  sirviendo de alimento para  el despotismo. Está comprobado el poco valor que muchas personas dan a algunas prerrogativas, se han dado muchas facilidades para ubicar a individuos de clases sociales menos favorecidas, en hermosas urbanizaciones, con servicios públicos, ornatos y comodidades, que jamás pensaron lograr, la gran mayoría vende o cede sus privilegios y los pocos que logran quedarse, adaptan su entorno a  su anterior esquema de vida. Igualmente, se sabe de personas que han ganado inmensas sumas de dinero en juegos de azar, las cuales dilapidan en poco tiempo, para volver a su ambiente natural. 

A nivel macro, podemos hablar de países inmensamente ricos en recursos humanos y naturales, controlados por gobernantes incapaces, que han depauperado  su plataforma económica, social y moral, sumergiendo a sus conciudadanos en una monstruosa ruina.

Solo con una renovación de liderazgo, apuntalado en la preparación intelectual se puede dar el cambio positivo, erradicando  los viejos vicios que tanto daño han hecho.

Hagamos este sencillo ejercicio, si dos personas adultas se unen sentimentalmente, por lo general, sobreviven a otras relaciones y para que pueda afirmarse que esta pareja disfruta de una nueva relación, ambos deben haber dejado en el pasado los anteriores vicios o errores que marcaron el fracaso a la anterior, de no ser así, lo que se cambia es de pareja, no de relación. Lo mismo ocurre cuando hay un cambio de gobierno, la gestión realmente nueva,  es aquella que, partiendo del nivel de compromiso con que se asuma el reto de  reedificar un país devastado, aplicando políticas públicas renovadoras que catapulten al país y su sociedad hacia una nación de primer mundo.

En fin, al igual que nosotros, Adán y Eva también eran felices y no lo sabían.

El Gramaticida

El lenguaje es la herramienta más eficaz con la cual cuenta el hombre para comunicarse, con el tiempo, éste se ha ido refinado y hoy, según sean las palabras proferidas por el hablante, se facilita saber en cual nivel intelectual se encuentra. El pensamiento hablado tiene su mayor aliado en la escritura, ambos conforman un dúo formidable que ilumina el entendimiento. Quien se prepara académicamente lo hace con la visión futurista de destacarse en su profesión, bien sea formando parte del aparato productivo privado o ejerciendo un cargo burocrático. En los países de avanzada, los políticos gozan de una gran preparación académica, son verdaderos rectores que al hablar deslumbran con su discurso.  En los últimos años, la política en nuestra Venezuela ha devenido en una suerte de organización rupestre que ha dominado el escenario social, no es casualidad que en 14 años de medievalidad gubernamental hayan ocurridos más de 170 mil homicidios, la sombra del primitivismo tomó piel en la barbarie. La arenga de estos individuos, poco letrados, para decir lo menos, basada en un verbo mendaz, violador de toda regla gramatical, donde la semántica no existe, utiliza la impertinencia como báculo de apoyo. El genio militar de América, Simón Bolívar, tuvo como maestros a eruditos de las letras como lo fueron Andrés Bello y  Simón Rodríguez, demás sería recordar los méritos de El Libertador. Sería interesante saber qué opinión merecería de estos grandes educadores quien hoy ejerce la primera magistratura de nuestra nación. Sin embargo, no es necesario contar con un veredicto del “más allá” para calificar a nuestro recién estrenado rector; permítaseme la osadía de bautizarle: “El gramaticida”. Es plausible ver como una persona pese a sus orígenes humildes, escala posiciones en cualquier ámbito socio-político- cultural, lo reprensible es llegar a un sitial de honor sin haberse preocupado por ilustrarse y tratar de cualquier manera imponer su voluntad, aún a costa de su propio ridículo. Cuando la institucionalidad de un país se transforma en el inquisidor de su democracia, la vida de los ciudadanos se convierte en un caos donde a cada instante se lucha por conservar los espacios conquistados para la libertad. No debemos olvidar la arbitraria decisión del TSJ designando como presidente encargado a “El gramaticida”, luego el 14 de Abril, el CNE, basado en unas elecciones plagadas de toda clase de vicios, ventajismo e inconsistencias lo proclama como el nuevo presidente de la “mitad mayoritaria” de un país en detrimento de la “mitad minoritaria” (espero que su raciocinio sea superior al mío y logren entender tal exabrupto matemático-lingüístico) . Lamentablemente, la genuflexión de la institucionalidad con el poder ejecutivo, sólo es comparable con un onanismo que expele tiranía. Cuando el mundo tenga más libros que armas, los bibliófilos serán mayoría y los pistoleros minorías. Entonces, la intelectualidad erradicará el ignorantismo y quien verdaderamente es libre, dictadura alguna jamás circuncidará su libertad.  

Comunicación Procaz

Desde  el instante en que el  hombre asume la palabra como el don por excelencia para comunicarse, nacen los idiomas; con el transcurrir de los años el habla dio paso a diversos dialectos que identificarían al hablante con su lugar de origen. Por mucho tiempo se ha sostenido la tesis de que en los países de habla hispana, la mayoría de sus habitantes emplea menos de dos mil palabras para comunicarse, algo antagónico ya que la lengua castellana es muy rica en sus recursos, sin embargo, el conformismo y/o el lapsus linguae marcan nuestro glosario impidiendo el avance hacia un lenguaje culto. He tenido muy frecuentes oportunidades de presenciar conversaciones entre groseros gárrulos quedando ingratamente sorprendido por su forma rala de comunicarse; de cada diez palabras proferidas aproximadamente seis están fuera de contexto gramatical y otras son soeces, complementando el pauperismo verbal con sonidos onomatopéyicos y ademanes que por lo general son bastante vulgares. Erradamente se ha creído que esta usanza inapropiada de nuestra lengua es propia de iletrados, alegato que busca justificar tal equivocación. Muchos de nuestros abuelos no tuvieron la oportunidad de aprender siquiera a leer y escribir, no obstante, fueron enemigos de las malas palabras y el trato descortés. No puede decirse lo mismo de la actual formación, donde muchas personas, aun gozando de una sólida instrucción académica, son mal habladas, procaces y peleadas con toda norma de urbanidad. Frente a estos personajes inevitablemente llegan a la mente los filosofastros. Por otro lado se pensaba que las palabras soeces se utilizaban como recurso ordinario para descargar un momento de ira o como acto ofensivo hacia algún enemigo, esto ha quedado desmentido al observar la actitud de los contertulios que por lo general denotan gozo y hasta afecto, no sólo a quien las pronuncia sino también a quien van dirigidas. La lingüística inculta y misérrima cada día suma nuevos adeptos y tal fenómeno va desde los estratos más humildes hasta los más encumbrados. No hay un lugar de nuestra sociedad que escape a este tipo de conversaciones: Centros comerciales, hospitales, instituciones privadas y del Estado, lugares de esparcimiento y hasta templos religiosos, se ven imbuidos en tal práctica. Es entendible que las carencias gramaticales sean lesivas a la comunicación oral, lo que no debe aceptarse es el paulatino deterioro de la decencia y las buenas costumbres que implica la degeneración de nuestro lenguaje, impulsando el mal ejemplo a nuestros niños y a las generaciones venideras. Esta aberración se ha convertido en una patología, en endemia pública que cada día se arraiga más en el subconsciente de la población. Debemos recordar que somos herederos de uno de los más grandes filólogos que ha dado la humanidad: Don Andrés Bello, por lo cual debiéramos hacer honor a tal legado. De los países hispanoamericanos el que en peor situación esta es el nuestro, ya que los descomedimientos  emanan desde las más altas esferas del poder,  empeorando la situación por el paradigma que estos personajes representan en nuestra juventud. Da la impresión de que la incultura se ha convertido en una droga adictiva. Si no hay una preparación intelectual no se puede mantener una conversación simple, sin grandilocuencia, lo imperdonable es someter a tal ordinariez a quienes nos negamos a hacer de las palabras una suerte de martillo que golpea sobre una mente cultivada por el respeto y los buenos hábitos.

La teoría del caos,según mi filosofía (III)

Quienes promulgan el caos con la firme intención de reinar sobre sus ruinas, ignoran que la iniquidad es tan poderosa que en su radio de acción termina regresando al núcleo que la originó destruyendo su fuente, llevándose además en su torbellino,  almas  inocentes. Para la triste misión de la siembra y cosecha del caos es preciso contar con gran poder y complicidad y si esta confabulación se abraza a las armas sus efectos serían más devastadores. En un territorio caótico la justicia es constreñida y convertida alevosamente en simple bufón de la corte. La teoría del caos sólo puede radicar en individuos opresivos,  ya que su mente vibra en una octava violenta, exteriorizándose en arengas demagógicas y violentas. Esta acción es casi tan letal como una bomba nuclear ya que su radio alcanza los confines de una nación y muchas veces hasta los excede multiplicando sus  víctimas. Muchos de estos mártires fueron firmes defensores de la doctrina que les confiscó la libertad, el cerebro y la vida. Para que un territorio pueda gozar de un mínimo de gobernabilidad, éste fue dotado de instituciones que son vigilantes las unas de las otras de su desempeño; sin embargo, al ponerse en marcha el plan o misión hecatombe, el caos institucional se va ocultando de las miradas ciudadanas, formándose muy discretamente, Estados paralelos, protegidos por una especie de guardia pretoriana que cuando se hace manifiesta es por su gran corrupción  muy difícil pero no imposible de erradicar. El núcleo generador del caos en una nación enferma lo conforma  el Poder Ejecutivo, desde allí emergen las doctrinas que son insertas en el subconsciente de los debilitados ciudadanos. En nuestro país podemos citar el caos alimentario, mecanismo muy bien tramado, lentamente van disminuyendo el aparato productivo y por ende la oferta alimentaria con la vil intención de crear ansiedad en la población.  De allí surgen los precarios operativos para abastecer a una ciudadanía ya exhausta que sólo ve la abundancia en propagandas gobierneras. Después de la compra, al habitante empequeñecido ante tal caos no le queda otra opción que agradecer “por sus bondades” a quien propagó el caos. Ocurre igualmente en materia de vivienda, salud y educación. En esta tercera entrega sobre la teoría del caos, ya podemos visualizar de manera más diáfana donde está el origen de tanto infortunio. La anarquía sólo tiene cabida en una personalidad débil, es por esa razón que debemos trabajar en pro del desarrollo de la intelectualidad. Después del bombardeo de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los sobrevivientes requirieron de una profunda rehabilitación espiritual, moral y sicológica para poder sanar de las secuelas de tal hecatombe. Los países involucrados en la última guerra global, incluyendo a Japón, viven un presente próspero y en relativa paz, no obstante, si no depuramos el subconsciente de tanta demagogia, el caos no desaparecerá y la sanación no será posible. La transición al orden lógicamente establecido puede ser una tarea de meses, quizás de años, todo depende del criterio que predomine, si el de poblador o el ciudadano. El poblador pasa gran parte de su vida soñando, a la espera de un milagro o un golpe de suerte; el ciudadano edifica sus sueños convirtiéndolos en tangibles. El poblador fenece en medio de radiaciones populistas; el ciudadano se hace inmune y se fortalece. El poblador piensa y reseña sus metas en diminutivo; el ciudadano las cita y planifica en superlativo. El poblador se detiene frente a los obstáculos; el ciudadano los apartas y continúa en el camino trazado. En fin, cada quien decide en cual estado de conciencia transcurre su vida.

La vida es un breve viaje que nos interna por lugares donde la subjetividad  impone su ruta. Puede ser largo o corto,  todo depende de las cargas  que llevemos. Al final... un grito, una despedida, un tiempo perdido en la vanidad... y el olvido!

La teoría del caos, según mi filosofía (II)

Cuando los gobernantes transforman su gestión en un laboratorio para la ejecución del caos, los sucesos naturales se tornan invisibles a los ojos de los ciudadanos la sociedad permanentemente se ve envuelta en un subrealismo, que día a día va esclavizando al hombre a la absurda percepción donde lo virtual es lo real. Es difícil salir del caos cuando éste habita en el subconsciente, para erradicarlo necesitamos trabajar en función del rescate de la inteligencia,es necesario que el hombre aprenda a pensar por sí mismo y no impulsado por conceptos demagógicos. La mente es un universo de ideas y esa universalidad de pensamientos jamás se detiene; sin embargo, cuando se contamina el pensamiento con preceptos populistas, la independencia del pensante se pierde. En Latinoamérica y sobre todo en Venezuela hay cientos de lugares que, en el contexto legal,se representan como municipios, no obstante cuando se observa  la conducta de sus pobladores se puede observar claramente su idiosincrasia sencilla, conformista, típica de los oriundos de nuestros pueblos, por ende a la hora de elegir a sus gobernantes caen en el error de obviar la intelectualidad, optando por el carisma.Las ciudades tampoco escapan a esta patética realidad,todo este vendaval demagogo resulta en presidentes de escasa preparación académica y espiritual.La modernidad estructural no sólo se basa en una organización externa, ésta, de realizarse en tiempo record en los pueblos,desencajaría con sus propios habitantes. El cambio externo debe ser uniforme con el interno, quedando entendido que lo que hace pueblerino o cosmopolita a un individuo no es el lugar donde reside, sino su formación intelectual.La revolución del pensamiento debe ser el primer deber de todo gobierno serio que aspire a la transformación de su país. Observamos notorias diferencias entre un país subdesarrollado y otro, en pleno auge social, político, cultural. Subdesarrollado:Patria – Pueblo – Poblador. Estos países suelen elegir políticos con gracia y bajo  intelecto, tal cual es la mayoría de sus electores, quienes eligen con apatía y mucha frustración, al final, un desastre administrativo solapado tras un aparataje político-publicitario. Su punto fuerte: el sometimiento de la institucionalidad. Desarrollado: País - Nación – Ciudadano.Aquí, por lo general, se elige un estadista para que desarrolle y dirija el destino de la nación, se exige una gestión transparente del erario público. Su fortaleza, el respeto a la independencia de los poderes. Analizando superficialmente estos dos esquemas de país notamos donde es más fácil para los gobernantes sembrar el caos. La mente de los populistas es un cementerio de ideas que han sepultado civilizaciones,gobernantes que conducen su nación mirando por el espejo retrovisor, obviando el horizonte. Gran parte de sus conciudadanos se ven transformados en autómatas perdidos en proclamas fantasmales,seres a quienes han desarraigado sus valores éticos y espirituales; anarquistas que hacen de su país un campo de concentración, donde se obvia atacar y resolver los grandes flagelos que hoy nos circundan: droga, la industria del secuestro, el sicariato, la violencia familiar, social, gubernamental etc. Mientras los ciudadanos vivimos en procura de la recuperación de nuestros derechos naturales y  civiles; los que permiten ser tratados como “pueblerinos” permanecen aferrados a la cola de los caballos de los libertadores de antaño. Cuando el individuo sufre un hartazgo de demagogia,de su esencia se evaporan ética, dignidad, moral e inteligencia, terminan perdiendo su identidad y aceptando despojos.

La vida es un breve viaje que nos interna por lugares donde la subjetividad  impone su ruta. Puede ser largo o corto,  todo depende de las cargas  que llevemos. Al final... un grito, una despedida, un tiempo perdido en la vanidad... y el olvido!

La teoría del caos, según mi filosofía (I)

Etiológicamente, ¿qué sabemos de la teoría del caos? Apartando su definición científica y enfocándola filosóficamente, serían muy vagos los conceptos  encontrados. Las teorías nos conducen a la búsqueda de una respuesta  exacta. La filosofía abre un abanico de opciones que parten de la imaginación, todas son muy respetadas. Podría decirse que el caos forma parte del ADN del hombre como algo patológico de su personalidad. El  caos provocado por la acción de la naturaleza, huracanes, terremotos, maremotos, erupciones volcánicas, etc., tienen una explicación científica, sin embargo, no lo podemos evitar, aunque si minimizar sus efectos devastadores. No así el caos o anarquía provocado por el hombre, éste es más letal y nace de un triángulo perverso. 1- Germina  en el pensamiento, allí va progresando hasta convertirse en una idea absoluta. 2- Se exterioriza a través de la acción. 3-  La excusa, el culpable no admite su responsabilidad en la generación de este tipo de caos. Quien alberga en su condición humana esencia tiránica, es seducido por el poder, no obstante para que  el tirano se pueda formar es necesaria la existencia de siervos y por muy devastadoras que sean las tiranías, jamás podrán desterrar la disidencia, ya que esta es parte de la libertad que habita en el alma. Ilustremos con el siguiente ejemplo: Si una fuerte brisa logra colarse en medio de enormes montañas, la lógica nos indica que ésta terminará sosegando su furia, no así la libertad, que aún constreñida jamás se extingue. La brisa fuera  de ese valle retoma su orden natural y las montañas por muy titánicas que sean siempre estarán allí, impávidas. La historia de la humanidad ha tenido la desgracia de contar con gobernantes que desde el poder han provocado el caos, con la premeditada intención de perpetuarse en el trono. Las estrategias han sido sencillas: primero se alojan en el sustrato más primitivo de un país, es decir, desde su naturaleza de pueblo sumiso. Sus seguidores son reducidos al status de pobladores obedientes, todo esto acompañado de un vendaval de promesas demagógicas. Este artilugio arbitrario causa un desequilibrio en la sociedad y el subconsciente entra en un estado de somnolencia, utilizan el mismo “opio” que tanto criticaron y al final llega el objetivo perseguido, la división del país sometido. Un poblador se conforma con dadivas, el ciudadano reclama sus derechos. El poblador se extasía con las glorias de los libertadores, un ciudadano va tras la modernidad. El poblador asume una actitud resignada, el ciudadano es irreverente y contestatario. Los pobladores se adormecen en la oscuridad, los ciudadanos exigen luz en la lobreguez. El poblador teme, admira y glorifica al verdugo; el ciudadano lo aborrece y enfrenta. El poblador es adoctrinado para la obediencia; el ciudadano cultiva su intelecto para la creatividad. Son muchas las diferencias que confrontan las sociedades para evolucionar de pueblo a nación…

 La vida es un breve viaje que nos interna por lugares donde la subjetividad  impone su ruta. Puede ser largo o corto,  todo depende de las cargas  que llevemos. Al final... un grito, una despedida, un tiempo perdido en la vanidad... y el olvido!!!